Bonneville - Thon Samson - Namèche - Sclayn - Goyet

Month février 2021

Gore Observation 2: L’ampleur du programme de découverture occasionne de nombreuses nuisances sur l’environnement et la population et n’offre aucun retour à court terme à l’exploitant.

L’équation entre l’opportunité pour le prestataire, le bénéfice pour l’exploitant, et les nuisances pour l’environnement s’avère particulièrement déséquilibrée en défaveur des deux derniers. Le prestataire s’est en effet vu confié d’importants travaux de découverture. Ceux-ci devront être terminés avant fin… Continue Reading →

Marchempré Observation 2 : Le permis d’environnement actuel de « Classe 2 » doit être refusé.

Depuis 2001, date de la fin du programme d’exploitation de la carrière de Marhempré, l’environnement du site et les villages avoisinants de Bonneville et Sclayn se sont considérablement modifiés. Les sites de la Région wallonne et les rapports de la… Continue Reading →

Gore Observation 3: La demande de permis n’étudie que les nuisances de l’exploitation de l’activité douce et lente du métier de valorisation artisanale de la pierre. Ces dernières sont certainement qualifiables en permis de « classe 2 ». En revanche, l’exploitant ne parle d’aucune des nuisances des 12 rubriques d’activités désormais demandées dont il ne mentionne ni les ambitions, ni l’ampleur ni la durée.

Si on se limite à la superficie du site et au métier historique qu’elle pratique, la carrière de Gore peut légitimement se prévaloir d’un permis de « classe 2 ». Cependant l’ampleur du programme (12 rubriques d’activités concernées) et l’inclusion de nouvelles… Continue Reading →

Marchempré Observation 3 : Les Autorités doivent qualifier le projet en « classe 1 »

Dans sa lettre du 17 décembre 2020, en réponse à l’incomplétude du dossier qu’il a déposé, l’exploitant, par la voie de son prestataire, la société Arcea, précise que le projet d’extraction porte sur 350.000 tonnes par année. C’est la seule… Continue Reading →

Gore Observation 4: La demande de permis déposée ne présente aucune mesure d’impact de ses activités nouvelles. Elle est donc incomplète. Les activités en cours et les dangers qu’elles génèrent aux abords du chantier sont tels qu’ils appellent un refus pur et simple et une demande de cessation sur le champs avant autorisation.

Dans la liste des activités qu’elle se propose désormais d’embrasser, seules celles du métier historique de la carrière sont étayées. A juste titre, ces activités « douces » n’ont jamais suscité de plaintes : tir de masse minimisés et précautionneux, taille dans… Continue Reading →

Marchempré Observation 4 : La demande de permis est incomplète car elle omet notamment de répondre à la question des effets cumulatifs avec des activités voisines.

Dans le formulaire de sa demande, l’exploitant présente l’activité d’extraction de la Carrière de Marchempré qui est la sienne comme celle d’un autre établissement dont il se borne à indiquer la présence sans évoquer ni analyser les effets cumulatifs des… Continue Reading →

Marchempré Observation 5: L’exploitant a d’ores et déjà entamé les travaux, objet de sa demande, sans en attendre l’autorisation.

Une grande partie des véhicules, engins et matériel liés à la demande d’exploitation du candidat-exploitant est déjà présente sur le site. Et déjà en activités. D’intenses tirs de mine ont lieu à une cadence répétée sans la moindre prévention, sans… Continue Reading →

Marchempré Observation 6: En mai 2020, le candidat affirme dans les media sa volonté de préserver le lac du site de Marchempré et notamment les Alytes protégées. En réalité, il organise le prélèvement de tous les poissons du site afin de commencer son assèchement.

Dans un article de presse de l’Avenir du 15 mai 2020, la porte- parole du groupe confirme  » nous gardons l’étendue d’eau afin de préserver l’alyte accoucheur. Comme dans toutes nos carrières, nous sommes attentifs au respect de l’environnement ». Cette… Continue Reading →

Marchempré Observation 7 : En février 2021, le plan d’eau de 3 ha a été asséché. le biotope de 30 espèces protégées dont 4 sont sur la liste des mesures de protection strictes a disparu.

Le candidat exploitant a oublié ses promesses publiées dans la presse le 16 mai 2020. Dans sa demande de permis, et quand bien même serait-il encore détenteur d’un droit d’exploiter vieux de 45 ans, ce que Vivons Ensemble conteste, il… Continue Reading →

Marchempré Observation 8 : La demande de permis déposée est incomplète et contradictoire.

Dans le formulaire de demande de permis déposé en janvier 2021 mais daté de juillet 2020, le candidat exploitant décrit du matériel amené à être implanté sur le site. Il évoque notamment des cuves à mazout pour des quantités de… Continue Reading →

« Older posts Newer posts »

© 2024 Vivons ensemble — Powered by WordPress

Theme by Anders NorenUp ↑